Comment écrire une analyse critique d'un discours

Qu'il écrive une évaluation d'un discours récent ou historique ou critiquer les efforts d'un collègue Toastmasters, le critique doit prêter attention à certains critères universels. Par exemple, les intervenants doivent démontrer une compréhension claire de l'objet et utiliser des mots de manière efficace. En offrant une évaluation d'un discours, le critique doit noter ce qui a bien fonctionné et ce qui devait être amélioré. Le "technique sandwich" d'évaluer orateurs suggère leader avec un esprit positif, ajoutant ce qui pourrait être amélioré et de finition avec plus positifs.

Objectifs

  • Discours venir en trois types principaux, et chacun a un objectif différent. Un discours informatif cherche à éduquer l'auditeur d'une idée, un processus ou d'un produit. Le premier discours que de nombreux présentateurs donnent est à montrer et dire à l'école primaire. Ce sont des présentations informatives dans lequel le conférencier décrit un élément. Un discours persuasif vise à inspirer l'action de l'auditoire. Les discours politiques sont souvent de cette nature- un politicien cherche votes des électeurs, ou le président cherche l'action du Congrès. Un discours d'occasion célèbre un événement spécial. Ces événements peuvent varier de l'ouverture d'une aile de l'hôpital pour griller la mariée et le marié lors d'un mariage. Lors de l'écriture une analyse critique d'un discours, le critique doit déterminer laquelle de ces objectifs la présentation a cherché à accomplir et décider si cela a fonctionné.

Public




  • Lors de l'évaluation d'un discours, le critique devrait envisager l'audience du haut-parleur. Le contenu de la parole peut varier selon que le fabricant de la parole est présente dans une chambre de 10 ou 1000. Le critique doit aussi examiner si le haut-parleur relié à la situation démographique, il espérait atteindre ou si l'âge de l'auditoire, les intérêts, la situation géographique ou l'orientation politique rendait moins réceptifs à son message. Parfois, un discours a un public secondaire si elle est devrait être diffusée dans la communauté plus large de bouche à oreille, les médias traditionnels ou les médias sociaux.

Content




  • Un discours contient trois parties - une introduction, développement et conclusion. Lors de l'évaluation d'un discours, le critique doit se demander si l'introduction a été efficace et si le haut-parleur "saisi" le public avec une anecdote intéressante ou un commentaire amusant. Le corps de la parole doit contenir des faits et des statistiques qui prennent en charge le cas de l'orateur ou illustrent son point. Une conclusion réussie résumer la présentation et de réitérer les principaux points du discours.

Livraison

  • Speechmaking est une forme de théâtre. L'évaluateur doit se demander si l'orateur a fait bon usage de diapositives, des accessoires, le langage du corps et d'autres aides visuelles. Une critique doit juger si le présentateur était détendue et utilisé sa voix de manière efficace. Le style de la livraison devrait compléter le contenu d'un discours. Accessoires stupides peut être approprié pour un discours occasionnelle à un théâtre communautaire banquet, mais il pourrait être un choix malheureux pour une personne du conseil municipal décrivant le budget annuel. La critique doit se demander si le milieu adapter le message.

» » » » Comment écrire une analyse critique d'un discours