Permettre à un ordre de restriction temporaire expire. Dans le processus d'ordonnance restrictive, une fois que le demandeur a déposé une demande pour une ordonnance d'interdiction, elle a la possibilité de déposer une demande, une ordonnance d'interdiction temporaire immédiate de la protéger dans les deux à trois semaines jusqu'à ce que le tribunal peut entendre les deux côtés de l'histoire . Puis, lors de l'audience, le juge décidera de prolonger l'ordonnance restrictive temporaire en un contrat permanent.
Si le demandeur décide de ne pas poursuivre l'ordonnance restrictive, elle peut tout simplement permettre à l'ordonnance d'interdiction temporaire à expiration et ne pas comparaître devant le tribunal.
Une fois une injonction permanente a été délivré, le demandeur peut demander qu'elle soit retirée au début par le dépôt d'une requête en rejet. Une fois que la requête est déposée, le tribunal fixera une date pour une audience. Lors de l'audience, le demandeur doit démontrer au juge qu'il est plus en immédiat, besoin constant de protection de la défenderesse. Toutefois, le juge peut choisir de ne pas retirer l'ordonnance restrictive tôt si elle se sent le demandeur est toujours en danger ou est contraint à l'abandon l'ordonnance restrictive.
Le défendeur peut aussi déposer une requête en rejet de l'injonction. Ici, le processus varie selon la déclaration dans de nombreux Etats, l'ordonnance restrictive doit avoir été en place pendant un certain laps de temps --- dans certains domaines, autant que d'un an --- avant qu'il ne soit autorisé à contester. Encore une fois, le tribunal fixera une date pour une audience, et les deux parties ont la possibilité de re-présenter leur cas. L'intimé doit démontrer que le demandeur n'a pas besoin de la protection de lui. Les cas les plus réussis emploient des preuves, comme le témoignage d'un témoin ou la communication écrite. Parce qu'il est très difficile pour un défendeur d'avoir une ordonnance d'interdiction enlevé début, l'assistance juridique est recommandé.