— Partagez vos connaissances!
Comment faire...
Les partenaires publicitaires:
Un article est une analyse critique d'un article qui évalue le succès d'une œuvre. Critiques donnent des informations supplémentaires sur un des articles forces et faiblesses, ainsi que de fournir une analyse de ses principaux points. Certains styles de mise en forme, tels que APA ont des directives précises sur la façon d'écrire une critique cependant, les éléments nécessaires d'une critique sont généralement les mêmes. Pour critiquer adéquatement un article vous devez avoir une connaissance approfondie de ce que vous êtes critiquer.
Contenu
Lire l'article. Essayez de ne pas prendre des notes quand vous lisez l'article pour la première fois.
Lire l'article nouveau, en accordant une attention particulière à la question principale ou la thèse de l'article et les points d'appui que l'article utilise.
Relisez l'article. Pour écrire un article critique approfondie, vous devez avoir une connaissance approfondie de l'article. Lire plus d'une fois aide à vous assurer que vous avez manqué aucun des détails importants.
Considérez les pouvoirs de l'auteur. Est-ce que l'auteur de l'article ont les pouvoirs nécessaires pour être considéré comme une voix de l'auteur fiable? Il est important de tenir compte de l'expertise de l'auteur et les biais possibles qui peuvent être liés à son point de vue.
Considérez les pouvoirs des sources utilisées dans l'article. Sont les sources utilisées pour soutenir les allégations de l'auteur authentique et respectable? Œuvres publiées, comme les livres, les revues et d'autres sources savantes sont quelques-uns des sources adéquates de l'information que l'auteur peut approvisionner.
Composez une introduction. Selon l'Université du Guide de Waterloo, "Comment rédiger une critique," l'introduction devrait inclure le nom de l'auteur, le nom de l'article, la source et la thèse ou le point principal de l'article.
Résumer les points d'appui de l'article. "Comment écrire une Critique" suggère que vous "résumer les points d'usage et principaux / preuves de l'auteur cité qui sont utilisés pour la sauvegarde."
Déterminer si oui ou non les points d'appui fournis résistent principaux points de l'article de façon adéquate et de compiler votre évaluation et l'examen de l'article. L'Université du Guide de Waterloo, "Comment rédiger une critique," recommande que votre évaluation contient les réponses aux questions suivantes: Quelles sont les informations d'identification ou des domaines d'expertise de l'auteur? Êtes-vous d'accord avec l'auteur? L'auteur at-il utilisé des méthodes appropriées pour recueillir les éléments de preuve? Était la preuve utilisée par l'auteur précise? Sont l'article et la preuve encore valide ou sont-ils pas à jour, ce qui conduit à une conclusion valide? L'auteur a réussi à faire sa / son point ?. L'Université du site Web de Waterloo conseille également que vous "diviser l'article en sections de la pensée et de rédiger un bref résumé de chaque pensée dans vos propres mots ... [et] de sauvegarder vos décisions en indiquant vos raisons."
Écrivez votre conclusion. Selon "Comment rédiger une critique," votre conclusion doit contenir une opinion générale de l'article, indiquer votre accord ou désaccord avec l'auteur et les raisons de votre conclusion.